|
Философы Древней Греции - Платон - Диалоги - Страница 168 |
И все же, мне
кажется, и ты, и Симмий были бы не прочь углубить это доказательство потому, что
испытываете детский страх, как бы и вправду ветер не разнес и не рассеял душу, когда она
выходит из тела, - в особенности если человеку выпало умирать не в тихую погоду, а в
сильную бурю.
Кебет улыбнулся.
- Ну что ж, Сократ, - сказал он, - постарайся переубедить трусов. А впрочем, не то
чтобы мы сами трусили, но, пожалуй, сидит и в нас какое-то малое дитя - оно-то всего
этого и боится. Постарайся же его разубедить, чтобы оно не страшилось смерти, точно
буки.
- Так ведь над ним придется каждый день произносить заклинания, пока вы его совсем
не исцелите, - сказал Сократ.
- Но где же нам взять чародея, сведущего в таких заклинаниях, если ты, Сократ, нас
покидаешь?
- Греция велика, Кебет, и, конечно, сведущие люди найдутся. А сколько племен и
народов кроме греков! И в поисках такого чародея вам надо обойти их все, не щадя ни
денег, ни трудов, ибо нет на свете ничего, на что было бы уместнее потратить деньги.
Надо поискать и среди вас самих: мне кажется, вы не так легко найдете человека, который
сумел бы исполнить эту задачу лучше вашего.
[Аргумент третий: самотождество идеи (эйдоса) души]
- Мы сделаем, Сократ, как ты говоришь, - сказал Кебет. - Но вернемся к тому, от чего
мы отвлеклись, если ты не против.
- Нисколько не против, наоборот!
- Прекрасно.
{20}
- Вот какой вопрос нам нужно задать себе, по-моему, - сказал Сократ. - Чему
свойственно испытывать это состояние, то есть рассеиваться, и каким вещам оно грозит, и
за какие, напротив, можно не опасаться? Потом нужно рассудить, куда отнести душу, и уж
в зависимости от этого страшиться за нашу душу или быть за нее спокойным.
- Да, верно ты говоришь.
- Не правда ли, рассеянию подвержено все составное и сложное по природе - оно
распадается таким же образом, как прежде было составлено? И если только вообще
возможно этой участи избежать, то лишь в одном случае: когда вещь оказывается
несоставной?
- Я думаю, так оно и есть, - сказал Кебет
- Скорее всего можно предполагать, что несоставные вещи - это те, которые всегда
постоянны и неизменны, а те, что в разное время неодинаковы и неизменностью вовсе не
обладают, - те составные.
- По-моему, так.
- Тогда давай обратимся к тому, о чем мы говорили раньше. Та сущность, бытие которой
мы выясняем в наших вопросах и ответах, - что же, она всегда неизменна и одинакова
или в разное время иная? Может ли равное само по себе, прекрасное само по себе, все
вообще существующее само по себе, то есть бытие, претерпеть какую бы то ни было
перемену? Или же любая из этих вещей, единообразная и существующая сама по себе,
всегда неизменна и одинакова и никогда, ни при каких условиях не подвержена ни
малейшему изменению?
- Они должны быть неизменны и одинаковы, Сократ, - отвечал Кебет.
- А что мы скажем о многих прекрасных вещах, ну, допустим, о прекрасных людях, или
конях, или плащах, что мы скажем о любых других вещах, которые называют равными или
прекрасными, короче говоря, обо всем, что одноименно упомянутым сущностям? Они
тоже неизменны или, в полную противоположность тем, первым, буквально ни на миг не
остаются неизменными ни по отношению к самим себе, ни по отношению друг к другу?
- И снова ты прав, - ответил Кебет, - они все время изменяются.
|
|