|
Философы Древней Греции - Платон - Диалоги - Страница 112 |
Гермоген. Мне кажется, Сократ, это ты уже глубже захватываешь.
Сократ. Но ведь виден уже конец. Я хочу напоследок рассмотреть еще
"необходимость", так как она следующая в этом ряду, и "добровольное действие",
или "охоту". Так вот, "охота" есть то, что отходит в сторону и уступает идущему.
Но я полагаю, имя это выражает уступку тому, что идет и совершается согласно
желанию. А вот "необходимое", противодействуя, направлено, таким образом, против
желания и относится, вероятно, к заблуждению и невежеству. Это слово выражает
движение через непроходимое ущелье , труднодоступное, бугристое и заросшее,
задерживающее движение. Отсюда, верно, и название этого движения -
"необходимое", намекающее на то, что ущелье это нельзя обойти.
Но пока есть во мне силы, используем их. Однако и ты не отпускай поводья,
спрашивай дальше.
Гермоген. Я спрошу у тебя о самом великом и прекрасном - об "истине", о "лжи" и
"сущем", а также о том самом, о чем у нас идет сейчас речь, - об "имени". Откуда
эти имена?
Сократ. Так вот, называешь ли ты что-нибудь словом "поймать" ?
Гермоген. Называю. Это значит "искать".
Сократ. Видно, это слово не что иное, как сокращенное выражение, в которое
входит слово "имя", означающее то сущее, коего достигает наш поиск. Скорее ты
смог бы это понять из выражения "называемое поименно здесь ясно сказано, что
сущее - это то, что уже поймано. А что касается "истины", похоже, что и это имя
составлено из других слов. Очевидно, им назван божественный порыв сущего - так,
как если бы это было божественным наитием. А вот "ложь" - это имя противоположно
порыву. Ведь все, что порицается, обращается вспять и этой задержкой как бы
принуждается к покою. Поэтому имя "ложь" выражает лежание спящих звук
"пси"придан этому слову, чтобы скрыть значение имени. "Сущее" же и "сущность"
согласуются с именем "истина", так как здесь отнята йота, ибо "существующее"
означает "шествующее", а "не существующее" "несущее", с как выражаются
некоторые, означает в свою очередь "нешествующее" .
Гермоген. Мне кажется, Сократ, ты это здорово разобрал. Ну а если кто-нибудь
спросил бы тебя: а "шествующее", "текущее", "обязывающее" - какая правильность у
этих имен?
Сократ. Что бы мы ему ответили, говоришь ты? Так?
Гермоген. Вот именно.
Сократ. Так ведь одно мы уже изобрели, позволяющее нам казаться людьми,
рассуждающими дельно.
Гермоген. Что же это такое?
Сократ. А вот: считать чем-то варварским то, а чего мы не знаем. Какие-то имена,
может быть, и правда таковы; но может быть, что причина недоступности смысла
первых имен - в их глубочайшей древности: ведь после всевозможных извращений
имен не удивительно, что наш древний язык ничем не отличается от нынешнего
варварского .
Гермоген. Твои слова не лишены смысла.
Сократ. Да ведь я говорю очевидные вещи. Впрочем, мне кажется, дело не терпит
отлагательств, и нам нужно обратиться к его рассмотрению. Вдумаемся же если
кто-то непрестанно будет спрашивать, из каких выражений получилось то или иное
имя, а затем начнет так же выпытывать, из чего эти выражения состоят, и не
прекратит этого занятия, разве не появится в конце концов необходимость отказать
ему в ответе?
Гермоген.
|
|